明洪武年间，朱元璋背着手转了几圈，《大诰》必须保留，但是天幕所提弊端也甚是有理，想了片刻，朱元璋提笔加上制约条款。

【除了税赋和律法，我觉得朱元璋时期的社会保障制度是很值得一提的。洪武年间立法建立了系统性官方救济机构，养济院收容鳏寡孤独废疾不能自养者；漏泽园作为免费公墓，安葬无主死者；惠民药局为贫病军民提供免费医疗服务。洪武七年规定，按月给鳏寡孤独者按月发放米粮、柴薪布匹等，相当于古代版低保；洪武十九年（公元1386年）颁布《诏天下养老之政》的诏书，按年龄按月给贫穷无产老人发放米、肉、酒等补贴，相当于古代版养老保险。朱元璋版社会保障体系，堪称古代保障最全面、覆盖最广的社会保障集大成者。】

天幕之下，各个时空的人听得感慨万千，尤其那些朝不保夕的农人黔首，他们想，没那个好命投胎去新中国，就是投胎去洪武年间也好啊。

刘彻冷笑一声：“这若真执行下去，得花多少国帑，能养多少宝马、买多少粮草？况且虽颁布诏令，这些钱财真能到底层黔首手上吗？”

【当然，这些福利的落实情况受限于地方财政和地方执行能力。但是配合上《大诰》赋予民告官的权利，社学制度给百姓扫盲，这一套组合拳下来，我觉得其覆盖面起码高于古代那种临时抱佛脚，且完全拼官员良心的赈济灾民。】

刘邦跟萧何蛐蛐：“这朱元璋就是当了皇帝，也忘不了少时悲惨啊，他这些举措全都是照着挽救当年的朱家去的，倒都是些仁政，只是想要落实，恐不容易。”

【这些政策哪条拿出来不是仁政呢，加上驱逐鞑虏，无与伦比的武功，怎么说也该得个文武兼备，一代明君的评价吧？然而在历史上，老朱的评价及其两极分化，暴君的帽子如影随形。】

【究其原因，可能跟他的成长经历有关。我们看到他制定的社会保障制度涉及到方方面面，规定非常细致，仿佛是想为元末那个飘摇破碎的原生家庭托底；而对于贪官污吏，朱元璋的手段相当酷烈，因此严刑峻法、生性残暴的标签也非常牢固。其中最有名的就是洪武四大案。】

【公元1376年，空印案爆发。地方官员为应对户部严苛的钱粮核对制度，随身携带盖好印章的空白公文，便于在京城核对准确后随时修改。朱元璋知道后勃然大怒，认为这是欺君舞弊，下令严惩。】

【关于此案的牵连人数，有数百之说，也有数万之说。但是我觉得前者更可信，因为方孝孺作为当世文人，在他的笔记里记载‘空印事起，凡主印吏及署字有名者，皆逮系御史狱，狱凡数百人’。】

【至于空印算不算欺君舞弊，当然算啊，钱粮从各省运到京城，你别管出库的时候数额是多少，反正入库的时候和国库是对得上的，这中间的操作空间有多大，简直不敢想。】

【当然，猪重八这么个名声不好的皇帝，至今有很多人为空印案翻案说，这是宋元官场沿用至今的潜规则，而且法律没有明确禁止。这样做是为了提高工作效率，毕竟古代运送钱粮，路上必然有损耗，到了户部金额对不上，难道要用时数月往返，补足缺口吗？朱元璋突然发猪瘟，把实干官员一锅端了，简直残忍暴烈，不可理喻。】

刘彻突然冷笑出生：天幕讲大汉的时候骂了他多久的发猪瘟，当时听到这三个字就想杀人，现在听到这三个字用在别人身上，顺耳了许多。

【但是说真的，你要说带空白盖章公文，数字随便填了，居然没贪污，你想骗谁呢？你信这个还不如信秦始皇。而且这东西是宋元惯例，宋元地方吏治烂成多大一坨了，惯例就一定对吗？】

【所以到了今天，也有非常大的声量觉得空印案不就是一场反腐吗？有什么不对的？不能因为前朝贪官没被抓，本朝也有更大贪官还没抓出来，这次抓的几百个就委屈了，不能抓了。当然，明朝文人也没厚颜无耻到说贪污不能抓，他们对空印案的评价是：法律没说这事死罪啊，这抓到不是死刑就是充军的，是不是量刑太重了？】

朱元璋：还是后世那些小娃娃明白。官场上那些事，说的都是大义凛然，干的都是中饱私囊，真当朕不明白？

【额，这个问题，只能说哪怕是觉得空印案不该发生的现代人，一旦知道他们自己的医保、社保基金被贪了，多半是恨不得主犯死刑立即执行。】

【而且即便发生了空印案，震慑效果也就那样吧，因为到了1385年，发生了牵连更广的郭桓案。户部侍郎郭桓勾结地方官吏大肆贪污，私自侵吞应上缴税粮，朱元璋下令彻查，追赃波及全国十二个布政司，牵连多部尚书，波及数万人。】

【如果说空印案和郭桓案侧重于整顿财政，那么胡惟庸案则侧重于中央集权。】

【胡惟庸，滁州人，1373年-1380年担任丞